LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DEL TURISMO SOSTENIBLE: UN ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO
Alfaro-Calderón, Gerardo Gabriel*; Alfaro-García, Víctor G.**; Pacheco-Cedeño, Ana Cristina***
Facultad de Contaduría y Ciencias Administrativas, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Gral. Francisco J. Múgica S/N, C.U., Morelia (58030), Michoacán, México.
*gerardo.alfaro@umich.mx ; ** victor.alfaro@umich.mx ; *** 2026487d@umich.mx
* https://orcid.org/0000-0002-8719-9934 ; ** https://orcid.org/0000-0002-0412-2166 ; *** https://orcid.org/0000-0001-8200-5128
Recibido 24 de octubre 2023; aceptado 6 de noviembre de 2023
RESUMEN
Considerando el rápido crecimiento del sector turístico y sus efectos económicos, sociales y ambientales; el propósito de este trabajo es analizar el comportamiento de la producción científica del turismo sostenible para el periodo entre 1987 y 2022. Este trabajo de investigación utiliza los principales indicadores de bibliometría, para el análisis de documentos publicados sobre turismo sostenible en Web of Science (WoS). Los resultados indican que se está incrementando el interés por el tema de estudio, ya que, de los 34 años consultados y 3438 documentos analizados, los últimos cinco años concentran la publicación de más del 50% de los trabajos. El análisis de palabras clave revela que Administración, Impacto y Conservación son las temáticas sobre las cuales más se ha trabajado. En el mejor de nuestro conocimiento, este trabajo contribuye con un análisis actual y global de la investigación científica en turismo sostenible; otras investigaciones analizan periodos menores o con temas más específicos.
Palabras clave: Bibliométrico, Turismo sostenible, Sostenibilidad, Administración
Códigos JEL: C0, L83, Q01
SCIENTIFIC RESEARCH OF SUSTAINABLE TOURISM: A BIBLIOMETRIC ANALYSIS
Alfaro-Calderón, Gerardo Gabriel*; Alfaro-García, Víctor G.**; Pacheco-Cedeño, Ana Cristina***
Facultad de Contaduría y Ciencias Administrativas, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Gral. Francisco J. Múgica S/N, C.U., Morelia (58030), Michoacán, México.
*gerardo.alfaro@umich.mx ; ** victor.alfaro@umich.mx ; *** 2026487d@umich.mx
* https://orcid.org/0000-0002-8719-9934 ; ** https://orcid.org/0000-0002-0412-2166 ; *** https://orcid.org/0000-0001-8200-5128
Received October 24th 2023, accepted November 6th 2023
ABSTRACT
Considering the rapid growth of the tourism sector and its economic, social and environmental effects; the purpose of this work is to analyze the behavior of the scientific production of sustainable tourism for the period between 1987 and 2022. *This research work uses the main bibliometric indicators to analyze the documents published on sustainable tourism in the Web of Science (WoS). The results indicate that interest in the topic of study is increasing, since, of the 34 years consulted and 3,438 documents analyzed, the last five years account for the publication of more than 50% of the works. The keyword analysis reveals that Management, Impact and Conservation are the topics on which the most work has been done. To the best of our knowledge, this work contributes to a current and global analysis of scientific research in sustainable tourism; other investigations analyze smaller periods or with more specific topics.
Keywords: Bibliometric, Sustainable tourism, Sustainability, Management
JEL codes: C0, L83, Q01
1. INTRODUCCIÓN
El fenómeno turístico impacta de muchas formas la vida de turistas y residentes; entono a él se generan procesos sociales, económicos y ambientales (OMT, 2022b; SEMARNAT, 2020). El impacto económico de la actividad turística es innegable, es uno de los sectores de más rápido crecimiento y que previo a la pandemia por COVID 19 aportaba más del 10% al Producto Interno Bruto global (OMT, 2022b; WTTC, 2022). En el aspecto ambiental, existe una estrecha relación entre turismo y degradación ambiental (Ahmad et al., 2019; Akadiri et al., 2019; Zeng et al., 2021; Zhan et al., 2021).
La sostenibilidad del turismo enfrenta grandes desafíos; los esfuerzos actuales son insuficientes (ONU, 2022; WTTC, 2022). La pandemia por COVID-19 generó grandes cambios en el sector (Bhatt et al., 2022; Li et al., 2022; Martinez-Martinez et al., 2022; Nilashi et al., 2023); a partir de ello, se investigaron alternativas para una mejor transición al turismo sostenible (Hall et al., 2020; Higgins-Desbiolles, 2020; Mandic, 2023). Autores señalan que es un tema aun con grandes oportunidades (Flores-Romero et al., 2021; Moyle et al., 2021; Ogutu et al., 2023; Rasoolimanesh et al., 2020; Worku Tadesse, 2023).
La bibliometría es una metodología que permite analizar de forma cuantitativa el panorama general de una línea de investigación específica y comparada con otras metodologías, permite analizar gran cantidad de información (Donthu et al., 2021; Merigó et al., 2015); consiste en ordenar los documentos publicados, considerando la cantidad de publicaciones y citas para autores, instituciones o países, entre otros (Llanos-Herrera y Merigó, 2019; Merigó et al., 2015). Garrigos-Simon et al. (2018) destacan la falta de investigación con técnicas bibliométricas y de visualización, en el campo del turismo sostenible.
Los estudios bibliométricos sobre turismo sostenible, utilizan enfoques distintos de búsqueda. Serrano et al. (2019) usaron las palabras sustaina* y touris* para analizar la evolución del concepto; Ruhanen et al. (2015) se enfocaron únicamente en cuatro revistas y usaron las palabras sustainable tourism y sustainable development; Niñerola et al. (2019) usaron palabras relacionadas como green, ecological y circular tourism. Algunos estudios han sido más específicos, como Garrigos-Simon et al. (2018), que buscaron asociaciones con ingresos y empleo, o Della Corte et al. (2019) lo relacionado con digital e innovación.
Los trabajos más recientes y destacados consideran en su búsqueda hasta 2020 o 2021 (Isik et al., 2022; Molina-Collado et al., 2022; Pahrudin et al., 2022; Santos-Rojo et al., 2023; Soh et al., 2023) o periodos menores a 10 años (Madzik et al., 2023; Thayyib et al., 2023); algunos abordan segmentos específicos del turismo (Ng, 2022; Priatmoko et al., 2023; Wang et al., 2022; Xie et al., 2022; Zhang et al., 2023); temáticas concretas (Angel Coll-Ramis et al., 2023; Long et al., 2022; Lopes et al., 2023; Rathi et al., 2022); también se vinculan con las propuestas de la ONU (Alonso-Munoz et al., 2022; Gyimah et al., 2023; Martin-Blanco et al., 2022).
Con la finalidad de conocer el estado actual de la investigación en el tema, el presente documento tiene por objetivo analizar con técnicas bibliométricas el comportamiento de la producción científica global del turismo sostenible; para ello se consideró el periodo 1987 a 2022 en la base de datos WoS. Este trabajo contribuye, en el mejor de nuestro conocimiento, con un análisis actual y global de la investigación científica en turismo sostenible; trabajos similares consideran periodos de tiempo menores o abordan temáticas más específicas. La sección dos de este documento describe la metodología y los datos utilizados para el análisis, sección tres presenta los hallazgos del trabajo y finalmente la sección cuatro ofrece las conclusiones de la investigación.
2. METODOLOGÍA
Este trabajo se propone analizar el comportamiento de la producción científica global respecto al turismo sostenible; para ello se utiliza la bibliometría como metodología y se considera la propuesta de Llanos-Herrera y Merigó, 2019; Merigó et al., 2015; Zaragoza-Ibarra et al., 2021.
2.1. Recopilación de datos
La recolección de datos fue realizada en el mes de agosto de 2023, por tanto, los resultados pueden diferir en el tiempo. Para realizar la búsqueda, este trabajo consideró la base de datos Web of Science (WoS); en las ediciones Science Citation Index Expanded y Social Sciences Citation Index.
Con base en el trabajo de Serrano et al. (2019), se tomaron las palabras sustaina* únicamente para título y touris* para tema (título, resumen y palabras clave) como entrada para realizar la búsqueda; se determinó utilizar el periodo de 1987 a 2022, sin embargo, se ubicaron documentos a partir de 1990; fueron considerados únicamente artículos y documentos de revisión.
2.2. Análisis de datos
Los datos obtenidos se procesaron, primeramente con un análisis de citación, ya las citas permiten conocer el impacto de los trabajos (Donthu et al., 2021). Posteriormente se utilizó el programa VOSviewer para un análisis visual con un mapa de co-autoria, co-citación entre autores y co-ocurrencia en las palabras clave. Adicional se generó un árbol como una forma alternativa de visualizar las palabras con mayor ocurrencia en los documentos estudiados. Los principales indicadores utilizados se muestran en la Tabla 1:
Tabla 1. Indicadores bibliometría.
Fuente: Elaboración propia
3. RESULTADOS
En esta sección se presentan los hallazgos de trabajo.
3.1. Análisis de citas
La búsqueda dio como resultado un total de 3438 documentos, que recibieron en conjunto 81,511 citas, con una media de 23.71 citas por documento y un índice-H de 116. De los 3438 documentos el 95% (3275) son artículos; mientras que solo el 5% (163) son documentos de revisión.
3.1.1. Evolución de publicación de documentos sobre Turismo Sostenible
En la Figura 1 se muestra el comportamiento de la producción de documentos científicos abordando el turismo sostenible. El primer documento encontrado fue publicado en 1990, desde ese año la producción se ha incrementado; fue hasta el año 2014 que se logró publicar el 20% de los trabajos, siendo los últimos 10 años los que conjuntan el 80% de la publicación. Se presentan algunos trabajos del año 2023 ya que fueron aceptados de forma anticipada.
Figura 1. Evolución en cantidad de documentos publicados sobre Turismo Sostenible.
Fuente: Elaboración propia
3.1.2. Estructura por citación de publicaciones para Turismo Sostenible
La Tabla 2 presenta la distribución de documentos por citas; el 73% de los documentos (2520) tiene entre cero y 24 citas, el 15% (499) ha sido citado entre 25 y 49 veces, el 5% (175) tiene entre 50 y 74 citas, el 3% (96) ha sido citado entre 75 y 99 veces y el 4% (148 documentos) fue citado en al menos 100 ocasiones.
Tabla 2. Estructura de publicaciones por rango de citación sobre Turismo Sostenible.
Fuente: Elaboración propia
3.1.3. Documentos más citados para Turismo Sostenible
En la Tabla 3 se presentan los documentos con el mayor número de citas, ordenados de mayor a menor. El documento con más citas es Food, place and authenticity: local food and the sustainable tourism experience publicado por Rebecca Sims en el año 2009, con 676 citas y 45.07 citas promedio al año. En segundo lugar, Sustainability indicators for managing community tourism de Choi y Sirakaya de 2006; citado 547 veces, con un promedio anual de 30.39. El tercero, Sustainable tourism: Research and reality de Ralf Buckley en el año 2012 con 527 citas y un promedio anual de 43.92.
Tabla 3. Los 10 documentos publicados más citados sobre Turismo Sostenible.
Fuente: Elaboración propia
3.1.4. Autores más productivos para Turismo Sostenible
La tabla 4 presenta los autores con más trabajos publicados en el tema. Primeramente, Xavier Font con 23 documentos, 1216 citas e índice-H de 17 y Colin Hall con 23 con 1220 citas y un índice-H de 15. En tercer lugar, se encuentra David Weaver, con 19 publicaciones sobre el tema, citados 677 veces y un índice-H de 10.
Tabla 4. Los 10 autores más productivos sobre Turismo Sostenible.
Nota: Abreviaturas: US, Universidad de Surrey; UC, Universidad de Canterbury; QUT, Universidad Tecnológica de Queensland; SU, Universidad Sejong; KU, Universidad Nacional de Ciencia y Tecnología de Kaohsiung; UJ, Universidad de Jaén; WN, Instituto de Investigación del Oeste de Noruega; UQ, Universidad de Queensland; UP, Universidad Pablo de Olavide; UM, Universidad de Málaga; ENG, Inglaterra; NZ, Nueva Zelanda; AU, Australia; KR, Corea del Sur; TW, Taiwán; ES, España; NO, Noruega.
Fuente: Elaboración propia
3.1.5. Instituciones más productivas para Turismo Sostenible
La Tabla 5 muestra las instituciones con más publicaciones para turismo sostenible. En primer lugar, la Universidad de Griffith con 74 publicaciones, 2859 citas, promedio de 38.64 citas por documento y un índice-H de 28. El segundo lugar es para la Universidad de Queensland, que con 53 documentos ha obtenido 3379 citas y un índice-H de 27. N8 Research Partnership, conformada por ocho universidades de Inglaterra, ocupa el lugar tres, con 40 documentos publicados, citados en 1574 ocasiones, con un promedio de citas de 39.35 por artículo.
Tabla 5. Las 10 instituciones más productivas sobre Turismo Sostenible.
Nota: Abreviaturas: UG, Universidad Griffith; UQ, Universidad de Queensland; N8, Asociación de Investigación N8; US, Universidad de Surrey; CA, Academia China de Ciencias; UE, Universidad de Extremadura; HKP, Universidad Politécnica de Hong Kong; UJO, Universidad de Johannesburgo; KHU, Universidad Kyung Hee; SUF, Sistema Universitario Estatal de Florida; UA, Australia; ENG, Inglaterra; CN, China; ES, España; ZA, Sudáfrica; KR, Corea del Sur; USA, Estados Unidos.
Fuente: Elaboración propia
3.1.6. Países más productivos para Turismo Sostenible
La Tabla 6 muestra los países con más documentos publicados en el tema. Primeramente, China con 502 documentos, 7323 citas, un promedio de14.59 citas por documento y un índice-H de 39. El segundo país es España con 426 publicaciones, 8581 citas, un promedio de 20.14 citas por documento y un índice-H de 48. Estados Unidos es el tercer país con 347 trabajos, citados en 11418 ocasiones.
Tabla 6. Los 10 países más productivos sobre Turismo Sostenible.
Fuente: Elaboración propia
3.1.7. Revistas más productivas para Turismo Sostenible
La Tabla 7 muestra las revistas con más publicaciones en el tema. La revista con mayor número de publicaciones es Sustainability con 912 documentos, citados 11,394 veces, un promedio de 12.49 citas por trabajo y un índice-H de 42. En la segunda posición se encuentra Journal of Sustainable Tourism con 378, citados en 15,695 ocasiones y un índice-H de 65. Con 97 publicaciones, Journal of Cleaner Production ocupa el tercer lugar, esta tiene un promedio de 40.78 citas por documento y un índice-H de 32.
Tabla 7. Las 10 revistas más productivas sobre Turismo Sostenible.
Nota: Abreviaturas: S, Sustainability; JST, Journal of Sustainable Tourism; JCP, Journal of Cleaner Production; TM, Tourism Management; CIT, Current Issues in Tourism; EDS, Environment Development and Sustainability; SD, Sustainable Development; TMP, Tourism Management Perspectives; ATR, Annals of Tourism Research; JEPE, Journal of Environmental Protection And Ecology.
Fuente: Elaboración propia
3.1.8. Principales áreas de investigación para Turismo Sostenible
La Tabla 8 muestra las principales áreas de investigación para el tema, este análisis permite identificar las perspectivas desde las cuales se está haciendo investigación. El primer lugar es ocupado por Ciencias Ambientales/Ecología que se repite en 1864 publicaciones, la segunda más frecuente es Ciencia Tecnología, presente en 1604 publicaciones y la tercera es Ciencias Sociales en 995 documentos.
Tabla 8. Las 10 principales áreas de investigación sobre Turismo Sostenible.
Fuente: Elaboración propia
3.2. Análisis visual
La información de los 3428 documentos obtenidos de la búsqueda en WoS, se ingresó en el software VOSviewer para obtener una representación gráfica de las relaciones generadas entre autores, citas y palabras clave (van Eck y Waltman, 2010).
3.2.1. Co-autoría
La Figura 2 muestra la red más amplia de relaciones entre autores por documentos publicados en conjunto, se utilizó el criterio de mínimo 5 documentos por autor y 150 citas. El mapa considera 15 autores, para los cuales el tamaño de las esferas indica la proporción del número de documentos publicados en co-autoria. Destaca Font, Hall, Goosling y Dolnicar.
Figura 2. Mapa de las principales co-autorías en documentos sobre Turismo Sostenible.
Fuente: Elaboración propia
3.2.2. Co-citación autores
La Figura 3 muestra las principales relaciones entre autores que se han citado entre sí, se utilizó el método de conteo completo y con mínimo 150 citas por autor, dando un total de 44 autores a los cuales se calculó la fuerza de los vínculos. Se identifican cuatro nodos: el amarillo está encabezado por Hall y Gossling, en el rojo destaca Bramwell y Burckley, el verde es encabezado por la UNWTO y finalmente en el nodo azul destaca Lee.
Figura 3. Mapa de co-citación de autores en documentos sobre Turismo Sostenible
Fuente: Elaboración propia
3.2.3. Análisis de co-ocurrencia
Se utilizó un mínimo de ocurrencia de 80 veces por palabra, 34 palabras cumplieron con la condición. Después de tourism, sustainability, sustainable tourism y sustainable development las palabras clave con mayor ocurrencia son management, impact, conservation y model.
La Figura 4 muestra el mapa con las palabras clave más frecuentes y la forma en que se relacionan. Los resultados se agruparon por nodos: el verde encabezado por administración, turismo y sostenibilidad, y otras palabras como desempeño, impacto y comportamiento; el azul considera el desarrollo sostenible y palabras como indicadores, estructura y gobernanza; la sección roja resumida por turismo sostenible y otras palabras como modelo, actitudes, comunidad, turismo rural y patrimonio. Finalmente, el nodo amarillo tiene las palabras conservación, ecoturismo y áreas protegidas.
Figura 4. Mapa de las palabras clave principales en estudios sobre Turismo Sostenible
Fuente: Elaboración propia
El diagrama presentado en la Figura 5 es una transformación de la Figura 4, en la cual se muestran las palabras clave identificadas en el análisis de ocurrencia y ordenadas de la más frecuente a la menos frecuente, los colores también fueron tomados de la misma figura. Aun cuando en este árbol las palabras se muestran independientes unas de las otras, todas se encuentran relacionadas entre sí.
Figura 5. Diagrama de árbol con palabras clave sobre Turismo Sostenible
Fuente: Elaboración propia
4. CONCLUSIONES Y LÍNEAS FUTURAS
Esta investigación presenta un estudio con técnicas de bibliometría del comportamiento de la producción científica sobre Turismo Sostenible; contribuye con un análisis actual y global sobre el tema. La búsqueda arrojó un total de 3428 documentos; su publicación inició en 1990 y comenzó a incrementarse a partir de 2013. Lo anterior responde a la influencia del informe de Brundtland en 1987 y posteriormente, el posicionamiento del tema en la agenda por la OMT en 2012 (OMT, 2023). Los autores Font y Hall son quienes más han publicado sobre el tema; trabajan en conjunto y se citan entre ellos.
China, España y Estados Unidos son los tres países con más investigación sobre turismo sostenible, los mismos países se encuentran entre los cinco más visitados de 2010 a 2019 (Bielanski et al., 2022; OMT, 2022a), resultados similares a lo encontrado por Isik et al., (2022). Francia y México (también en los cinco países más visitados) aparecen en las posiciones 23 y 32 de producción científica en el tema, respectivamente. En el caso de México se observa un incremento importante en la producción posterior al año 2016; siendo los trabajos de Alvarado-Herrera et al. (2017) y Jamal y Camargo (2014) los más citados.
Entre los trabajos más citados destacan los segmentos de turismo rural y comunitario (Choi y Sirakaya, 2006; Lee y Jan, 2019; Saarinen, 2006; Sims, 2009; Su et al., 2019; Winter et al., 2020). Lo anterior es coincidente con el análisis de palabras clave, que describe una tendencia del estudio de la sostenibilidad a segmentos alternativos (naturaleza, comunitario, rural y ecoturismo) pues como lo menciona Molina-Collado et al. (2022) será clave en la planeación y gestión del turismo en zonas marginadas.
En el análisis de palabras clave las más frecuentes fueron administración, impacto, conservación y modelo, luego de suprimir las utilizadas en la búsqueda. Destacan las partes interesadas y el gobierno (gobernanza y políticas) como actores importantes en la gestión del turismo sostenible, similar a los resultados obtenidos por Pahrudin et al. (2022) y Santos-Rojo et al. (2023).
Entre las limitaciones de este trabajo destaca el uso de una sola base de datos para realizar la búsqueda de documentos. Ya que el 50% de los documentos analizados fueron publicados entre 2018 y 2023; se propone continuar el desarrollo en el tema, con atención en los segmentos de turismo alternativo que se han popularizado posterior a la pandemia por COVID-19 y buscando conocer el impacto que genera el creciente número de turistas en estos nuevos destinos.
AGRADECIMIENTOS
Investigación adscrita a la Red Sistemas Inteligentes y Expertos Modelos Computacionales Iberoamericanos (SIEMCI), número de proyecto 522RT0130 en Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED).
REFERENCIAS
Ahmad, F., Draz, M. U., Su, L., & Rauf, A. (2019). Taking the bad with the good: The nexus between tourism and environmental degradation in the lower middle-income Southeast Asian economies. Journal of Cleaner Production, 233, 1240–1249. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.06.138
Akadiri, S. S.-B., Alkawfi, M. M., Uğural, S., & Akadiri, A. C. (2019). Towards achieving environmental sustainability target in Italy. The role of energy, real income and globalization. Science of the Total Environment, 671, 1293–1301. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.03.448
Alonso-Munoz, S., Torrejon-Ramos, M., Medina-Salgado, M.-S., & Gonzalez-Sanchez, R. (2022). Sustainability as a building block for tourism - future research: Tourism agenda 2030. Tourism Review. https://doi.org/10.1108/TR-12-2021-0568
Alvarado-Herrera, A., Bigne, E., Aldas-Manzano, J., & Curras-Perez, R. (2017). A Scale for Measuring Consumer Perceptions of Corporate Social Responsibility Following the Sustainable Development Paradigm. Journal of Business Ethics, 140(2), 243–262. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2654-9
Angel Coll-Ramis, M., Horrach-Rossello, P., Genovart-Balaguer, J., & Martinez-Garcia, A. (2023). Research Progress on the Role of Education in Tourism and Hospitality. A Bibliometric Analysis. JOURNAL OF HOSPITALITY & TOURISM EDUCATION. https://doi.org/10.1080/10963758.2023.2180377
Bhatt, K., Seabra, C., Kabia, S. K., Ashutosh, K., & Gangotia, A. (2022). COVID Crisis and Tourism Sustainability: An Insightful Bibliometric Analysis. Sustainability, 14(19), 12151. https://doi.org/10.3390/su141912151
Bielanski, M., Korbiel, K., Taczanowska, K., Pardo-Ibanez, A., & Gonzalez, L.-M. (2022). How tourism research integrates environmental issues? A keyword network analysis. Journal of Outdoor Recreation and Tourism-Research Planning and Management, 37, 100503. https://doi.org/10.1016/j.jort.2022.100503
Choi, & Sirakaya, E. (2006). Sustainability indicators for managing community tourism. Tourism Management, 27(6), 1274–1289. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2005.05.018
Della Corte, V. D., Del Gaudio, G., Sepe, F., & Sciarelli, F. (2019). Sustainable Tourism in the Open Innovation Realm: A Bibliometric Analysis. Sustainability, 11(21), 6114. https://doi.org/10.3390/su11216114
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Flores-Romero, M. B., Pérez-Romero, M. E., Álvarez-García, J., & del Río-Rama, M. de la C. (2021). Bibliometric Mapping of Research on Magic Towns of Mexico. Land, 10(8), Article 8. https://doi.org/10.3390/land10080852
Garrigos-Simon, F. J., Narangajavana-Kaosiri, Y., & Lengua-Lengua, I. (2018). Tourism and Sustainability: A Bibliometric and Visualization Analysis. Sustainability, 10(6), 1976. https://doi.org/10.3390/su10061976
Gyimah, P., Appiah, K. O., & Appiagyei, K. (2023). Seven years of United Nations’ sustainable development goals in Africa: A bibliometric and systematic methodological review. Journal of Cleaner Production, 395, 136422. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136422
Hall, C., Scott, D., & Gössling, S. (2020). Pandemics, transformations and tourism: Be careful what you wish for. Tourism Geographies, 22(3), 577–598. https://doi.org/10.1080/14616688.2020.1759131
Higgins-Desbiolles, F. (2020). Socialising tourism for social and ecological justice after COVID-19. TOURISM GEOGRAPHIES, 22(3), 610–623. https://doi.org/10.1080/14616688.2020.1757748
Isik, C., Aydin, E., Dogru, T., Rehman, A., Sirakaya-Turk, E., & Karagoz, D. (2022). Innovation Research in Tourism and Hospitality Field: A Bibliometric and Visualization Analysis. Sustainability, 14(13), 7889. https://doi.org/10.3390/su14137889
Jamal, T., & Camargo, B. A. (2014). Sustainable tourism, justice and an ethic of care: Toward the Just Destination. Journal of Sustainable Tourism, 22(1), 11–30. https://doi.org/10.1080/09669582.2013.786084
Lee, T. H., & Jan, F.-H. (2019). Can community-based tourism contribute to sustainable development? Evidence from residents’ perceptions of the sustainability. TOURISM MANAGEMENT, 70, 368–380. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.09.003
Li, H., Liu, X., Zhou, H., & Li, Z. (2022). Research progress and future agenda of COVID-19 in tourism and hospitality: A timely bibliometric review. International Journal of Contemporary Hospitality Management. https://doi.org/10.1108/IJCHM-04-2022-0424
Llanos-Herrera, G. R., & Merigo, J. M. (2019). Overview of brand personality research with bibliometric indicators. KYBERNETES, 48(3), 546–569. https://doi.org/10.1108/K-02-2018-0051
Long, C., Lu, S., Chang, J., Zhu, J., & Chen, L. (2022). Tourism Environmental Carrying Capacity Review, Hotspot, Issue, and Prospect. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(24), 16663. https://doi.org/10.3390/ijerph192416663
Lopes, J. D., Estevao, J., & Toth-Peter, A. (2023). Industry 4.0, multinationals, and sustainable development: A bibliometric analysis*. JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION, 413, 137381. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137381
Madzik, P., Falat, L., Copus, L., & Valeri, M. (2023). Digital transformation in tourism: Bibliometric literature review based on machine learning approach. EUROPEAN JOURNAL OF INNOVATION MANAGEMENT, 26(7), 177–205. https://doi.org/10.1108/EJIM-09-2022-0531
Mandic, A. (2023). Protected area management effectiveness and COVID-19: The case of Plitvice Lakes National Park, Croatia. JOURNAL OF OUTDOOR RECREATION AND TOURISM-RESEARCH PLANNING AND MANAGEMENT, 41, 100397. https://doi.org/10.1016/j.jort.2021.100397
Martin-Blanco, C., Zamorano, M., Lizarraga, C., & Molina-Moreno, V. (2022). The Impact of COVID-19 on the Sustainable Development Goals: Achievements and Expectations. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(23), 16266. https://doi.org/10.3390/ijerph192316266
Martinez-Martinez, A., Cegarra-Navarro, J.-G., Cobo-Martin, M.-J., & de Valon, T. (2022). Impacts and Implications for Advancing in Environmental Knowledge in Hospitality Industry in COVID Society: A Bibliometric Analysis. Journal of the Knowledge Economy. https://doi.org/10.1007/s13132-022-00910-5
Merigó, J., Gil-Lafuente, A., & Yager, R. (2015). An overview of fuzzy research with bibliometric indicators. Applied Soft Computing, 27, 420–433. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2014.10.035
Merigó, J., Mas-Tur, A., Roig-Tierno, N., & Bondorevsky, D. (2015). A bibliometric overview of the Journal of Business Research between 1973 and 2014. Journal of Business Research, 68(12).
Molina-Collado, A., Santos-Vijande, M. L., Gomez-Rico, M., & Madera, J. M. (2022). Sustainability in hospitality and tourism: A review of key research topics from 1994 to 2020. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 34(8), 3029–3064. https://doi.org/10.1108/IJCHM-10-2021-1305
Moyle, B., Moyle, C., Ruhanen, L., Weaver, D., & Hadinejad, A. (2021). Are we really progressing sustainable tourism research? A bibliometric analysis. Journal of Sustainable Tourism, 29(1), 106–122. https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1817048
Ng, S. L. (2022). Bibliometric analysis of literature on mountain tourism in Scopus. Journal of Outdoor Recreation and Tourism-Research Planning and Management, 40, 100587. https://doi.org/10.1016/j.jort.2022.100587
Nilashi, M., Abumalloh, R. A., Mohd, S., Azhar, S. N. F. S., Samad, S., Thi, H. H., Alghamdi, O. A., & Alghamdi, A. (2023). COVID-19 and sustainable development goals: A bibliometric analysis and SWOT analysis in Malaysian context. Telematics and Informatics, 76, 101923. https://doi.org/10.1016/j.tele.2022.101923
Niñerola, A., Sánchez-Rebull, M.-V., & Hernández-Lara, A.-B. (2019). Tourism Research on Sustainability: A Bibliometric Analysis. Sustainability, 11(5), Article 5. https://doi.org/10.3390/su11051377
Ogutu, H., El Archi, Y., & David, L. D. (2023). Current trends in sustainable organization management: A bibliometric analysis. OECONOMIA COPERNICANA, 14(1), 11–45. https://doi.org/10.24136/oc.2023.001
OMT. (2022a). 145 key tourism statistics. https://www.unwto.org/tourism-statistics/key-tourism-statistics
OMT. (2022b). ¿Por qué el Turismo? https://www.unwto.org/es/turismo
OMT. (2023). Celebraciones del día mundial del turismo. https://www.unwto.org/es/world-tourism-day
ONU. (2022). Informe del Secretario General de la Organización Mundial del Turismo sobre la promoción del turismo sostenible, incluido el ecoturismo, para la erradicación de la pobreza y la protección del medio ambiente (Reporte A/77/219). https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N22/437/28/pdf/N2243728.pdf?OpenElement
Pahrudin, P., Liu, L.-W., & Li, S.-Y. (2022). What Is the Role of Tourism Management and Marketing toward Sustainable Tourism? A Bibliometric Analysis Approach. Sustainability, 14(7), 4226. https://doi.org/10.3390/su14074226
Priatmoko, S., Kabil, M., Akaak, A., Lakner, Z., Gyuricza, C., & David, L. D. (2023). Understanding the Complexity of Rural Tourism Business: Scholarly Perspective. Sustainability, 15(2), 1193. https://doi.org/10.3390/su15021193
Rasoolimanesh, S. M., Ramakrishna, S., Hall, C., Esfandiar, K., & Seyfi, S. (2020). A systematic scoping review of sustainable tourism indicators in relation to the sustainable development goals. Journal of Sustainable Tourism. https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1775621
Rathi, R., Garg, R., Kataria, A., & Chhikara, R. (2022). Evolution of luxury marketing landscape: A bibliometric analysis and future directions. Journal of Brand Management, 29(3), 241–257. https://doi.org/10.1057/s41262-022-00273-x
Ruhanen, L., Weiler, B., Moyle, B. D., & McLennan, C. J. (2015). Trends and patterns in sustainable tourism research: A 25-year bibliometric analysis. Journal of Sustainable Tourism, 23(4), 517–535. https://doi.org/10.1080/09669582.2014.978790
Saarinen, J. (2006). Traditions of sustainability in tourism studies. Annals of Tourism Research, 33(4), 1121–1140. https://doi.org/10.1016/j.annals.2006.06.007
Santos-Rojo, C., Llopis-Amoros, M., & Garcia-Garcia, J. M. (2023). Overtourism and sustainability: A bibliometric study (2018-2021). Technological Forecasting and Social Change, 188, 122285. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122285
SEMARNAT. (2020). Proyectos ingresados y atendidos bajo el procedimiento de evaluación de impacto ambiental por tipo de obra o actividad.
Serrano, L., Sianes, A., & Ariza-Montes, A. (2019). Using Bibliometric Methods to Shed Light on the Concept of Sustainable Tourism. Sustainability, 11(24), 6964. https://doi.org/10.3390/su11246964
Sims, R. (2009). Food, place and authenticity: Local food and the sustainable tourism experience. Journal of Sustainable Tourism, 17(3), 321–336. https://doi.org/10.1080/09669580802359293
Soh, A.-N., Puah, C.-H., & Arip, M. A. (2023). A Bibliometric Analysis on Tourism Sustainable Competitiveness Research. SUSTAINABILITY, 15(2), 1035. https://doi.org/10.3390/su15021035
Su, M. M., Wall, G., Wang, Y., & Jin, M. (2019). Livelihood sustainability in a rural tourism destination—Hetu Town, Anhui Province, China. TOURISM MANAGEMENT, 71, 272–281. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.10.019
Thayyib, P. V., Mamilla, R., Khan, M., Fatima, H., Asim, M., Anwar, I., Shamsudheen, M. K., & Khan, M. A. (2023). State-of-the-Art of Artificial Intelligence and Big Data Analytics Reviews in Five Different Domains: A Bibliometric Summary. SUSTAINABILITY, 15(5), 4026. https://doi.org/10.3390/su15054026
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Wang, Y., Zhang, Y., Yang, G., Cheng, X., Wang, J., & Xu, B. (2022). Knowledge Mapping Analysis of the Study of Rural Landscape Ecosystem Services. Buildings, 12(10), 1517. https://doi.org/10.3390/buildings12101517
Winter, P. L., Selin, S., Cerveny, L., & Bricker, K. (2020). Outdoor Recreation, Nature-Based Tourism, and Sustainability. SUSTAINABILITY, 12(1), 81. https://doi.org/10.3390/su12010081
Worku Tadesse, G. (2023). Heritage resources as a driver of cultural tourism development in Ethiopia: A review. Cogent Arts & Humanities, 10(1), 2158623. https://doi.org/10.1080/23311983.2022.2158623
WTTC. (2022). Economic Impact Report 2022—Global Trends. https://wttc.org/Portals/0/Documents/Reports/2022/EIR2022-Global%20Trends.pdf
Xie, H., Zhu, Z., He, Y., Zeng, X., & Wen, Y. (2022). Integrated framework of rural landscape research: Based on the global perspective. Landscape Ecology, 37(4), 1161–1184. https://doi.org/10.1007/s10980-022-01401-3
Zaragoza-Ibarra, A., Merigó, J. M., & Alfaro-Calderón, G. G. (2021). Bibliometric analysis of innovation in Mexico. Inquietud Empresarial, 21(1), 75–101.
Zeng, J., Wen, Y., Bi, C., & Feiock, R. (2021). Effect of tourism development on urban air pollution in China: The moderating role of tourism infrastructure. Journal of Cleaner Production, 280, 124397. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124397
Zhan, Z., Ali, L., Sarwat, S., Godil, D. I., Dinca, G., & Anser, M. K. (2021). A step towards environmental mitigation: Do tourism, renewable energy and institutions really matter? A QARDL approach. Science of the Total Environment, 778, 146209. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.146209
Zhang, S., Xiong, K., Fei, G., Zhang, H., & Chen, Y. (2023). Aesthetic value protection and tourism development of the world natural heritage sites: A literature review and implications for the world heritage karst sites. Heritage Science, 11(1), 30. https://doi.org/10.1186/s40494-023-00872-0