Estimación de los determinantes en la separación de la propiedad y la dirección del capital de las empresas industriales manufactureras. Argentina. 2016
Resumen
Este artículo se enmarca dentro de la problemática clásica de la separación de la propiedad y la dirección del capital y su objetivo principal es analizar cuáles son los determinantes vinculados a dimensiones socio-productivas que afectan el grado de esa separación en empresas industriales manufactureras de Argentina, en 2016. Los objetivos específicos son dos: 1) identificar cuáles son las características socioproductivas (tipo de empresa, perfil innovador, año de inicio de la actividad, origen del capital, tamaño, orientación de mercado, etc.) que más influyen en la presencia de una alta separación y 2) comparar el efecto de las diferentes variables socioproductivas sobre la separación en diferentes sectores de la industria manufacturera, haciendo especial énfasis en la actividad vitivinícola. Se trabaja con los datos provistos por la Segunda Encuesta Nacional de Dinámica del Empleo e Innovación (ENDEI) 2014-2016. Para el primer objetivo específico se realiza una regresión logística, que permite estimar la probabilidad para cada empresa de que corresponda a grado alto de separación. Para el segundo objetivo específico se realizan algunos ejercicios de post-estimación. Entre otros aspectos, se pudo determinar que las variables que tienen mayor efecto sobre la separación de la propiedad y la dirección del capital son el tamaño y la orientación de mercado. Otras dimensiones que también tienen influencia son el perfil innovador, el origen del capital, el tipo de empresa, y la rama de actividad (algunos sectores).
Descargas
Citas
Baran, Paul y Paul Sweesy. 1969. El capital monopolista. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Berle, Adolf y Gardiner Means. 1932. The Modern Corporation and Private Property. New Jersey: Transaction Publishers.
Burnham, James. 1967. La revolución de los directores. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Chazarreta, Adriana. 2012. «Los impactos de la reestructuración económica de la clase capitalista: la recomposición de la burguesía vitivinícola en la provincia de Mendoza (1990-2011)». Tesis doctoral. Universidad Nacional de General Sarmiento- Instituto de Desarrollo Económico y Social. Acceso el 21 de agosto de 2021. https://www.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2013/09/TesisDoc-AdChazarreta.pdf
Chazarreta, Adriana. 2014. «Recomposición económica de las burguesías regionales: la burguesía vitivinícola en la provincia de Mendoza, Argentina (1990–2011)». Población y Sociedad 21(1): 61-97. Acceso el 21 de agosto de 2021. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/pys/article/view/2926/2830.
Chazarreta, Adriana. 2018. «Patrones recientes de las estructuras empresariales en la vitivinicultura mendocina». Revista Iberoamericana de Viticultura, Agroindustria y Ruralidad (RIVAR)» 5(13): 117-140. Acceso el 21 de agosto de 2021. http://revistarivar.cl/images/vol5-n13/art06_RIVAR13.pdf.
Chazarreta, Adriana. 2020. «Trayectorias y perfiles socioeconómicos de propietarios y gerentes de empresas vitivinícolas (Argentina, 2002-2015)». H-Industri@: Revista de historia de la industria, los servicios y las empresas en América Latina 26(14): 61-84. Acceso el 21 de agosto de 2021. https://ojs.econ.uba.ar/index.php/H-ind/article/view/1773.
Chazarreta, Adriana. 2021 «Construcción de un índice de las estructuras organizativas de las empresas industriales como aproximación empírica a la separación de la propiedad y el control del capital. 2012». Ponencia presentada en las IV Jornadas de Sociología de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo. 3 de junio.
Dulitzky, Alejandro. 2012. «Análisis sociológico de la carrera ejecutiva en las principales empresas transnacionales de la Argentina entre 1976 y 2001». Documento de Investigación Social 20: 1-25. Acceso el 21 de agosto de 2021. http://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_730.pdf.
Heredia, Mariana. 2005. «La Sociología en las alturas. Aproximaciones al estudio de las clases/elites dominantes en la Argentina». Apuntes de investigaciones del CECYP 10: 103-126.
Heredia, Mariana. 2010. «Las clases altas frente al nuevo espíritu del capitalismo: el caso de las elites vitivinícolas mendocinas y la globalización del vino». Ponencia presentada en Latin American Studies Association 2010 Congress, 6-9 de octubre.
Heredia, Mariana y Lorena Poblete. 2013. «La estratificación socio-laboral en un caso de globalización exitosa: la vitivinicultura mendocina». Mundo Agrario 27(14). Acceso el 21 de agosto de 2021. https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv14n27a06.
James, Gareth, Daniela Witten, Trevor Hastie y Rob Tibshirani. 2013. An Introduction to Statistical Learning: with Applications in R. Berlin: Springer.
Kerr, Clark, John Dunlop, Frederik Harbison y Charles Myers. 1963. El industrialismo y el hombre industrial. Los problemas del trabajo y la dirección en el desarrollo económico. Buenos Aires: EUDEBA.
Luci, Florencia. 2016. La era de los managers. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Mateu, Ana María. 1999. «Los Arizu y su exitosa tarea de hacer la América». Ponencia presentada en II Jornadas de Historia Económica. Julio.
Mateu, Ana María. 2002. «Aproximaciones a la empresa Arizu: algunas estrategias de la conformación e incremento del patrimonio societario y familiar. 1884-1920». Quinto Sol 6: 107-129.
Mateu, Ana María. 2009. «Bodegas Crotta». En Contra viento y marea. Historias de pequeñas y medianas empresas argentinas. Compilado por Vicente Donato y María Inés Barbera. Buenos Aires: Prometeo.
Marx, Karl. 1968. El Capital. Crítica de la economía política. Tomo III. México: Fondo de Cultura Económica.
Mills, Charles Wright. 2005. La élite del poder. México: Fondo de Cultura Económica.
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. 2015a. «Encuesta Nacional de Dinámica de Empleo e Innovación. Sector manufacturero 2010-2012». Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Subsecretaría de Programación Técnica y Estudios Laborales. Acceso el 21 de agosto de 2021. https://www.trabajo.gob.ar/downloads/otros/150710_destacado_endei.pdf.
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. 2015b. «Encuesta Nacional de Dinámica de Empleo e Innovación. Principales resultados 2010-2012». Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Subsecretaría de Programación Técnica y Estudios Laborales. Acceso el 21 de agosto de 2021. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/endei_resultados_finales_0_0.pdf.
Pasteris de Solavallone, Elizabeth. 2009a. «Bodegas y Viñedos Haarth SA». En Contra viento y marea. Historias de pequeñas y medianas empresas argentinas. Compilado por Vicente Donato y María Inés Barbera. Buenos Aires: Prometeo.
Pasteris de Solavallone, Elizabeth. 2009b. «Bodegas Valentín Bianchi SA». En Contra viento y marea. Historias de pequeñas y medianas empresas argentinas. Compilado por Vicente Donato y María Inés Barbera. Buenos Aires: Prometeo.
Pol, María Albina. 2011. «Estructura ocupacional de la agroindustria vitivinícola mendocina. Una caracterización desde el enfoque territorial». Ponencia presentada en VII Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales. 1-4 de noviembre.
Poulantzas, Nicos. 2005. Las clases sociales en el capitalismo actual. Buenos Aires: Siglo XXI.
Szlechter, Diego. 2010. «¿Gerentes o empresarios? Apuntes para un debate teórico sobre el trabajo gerencial». Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad 9(2): 180-201. Acceso el 21 de agosto de 2021. https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/view/120.
Szlechter, Diego. 2015. Consentir y resistir. Las contradicciones del mundo del management de empresas transnacionales en la Argentina. Los Polvorines: Ediciones UNGS.
Szlechter, Diego y Florencia Luci. 2014. Sociología del management en la Argentina. Buenos Aires: Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan al Anuario Centro de Estudios Económicos de la Empresa y el Desarrollo el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo Creative Commons: Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a otros tanto compartir (copiar y redistribuir) como adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) el trabajo bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada: brindar el nombre el autor y de las partes atribuidas, un aviso de derechos autorales, una nota de licencia, un aviso legal y un enlace al material, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en el Anuario Centro de Estudios Económicos de la Empresa y el Desarrollo (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados.
